Sin PASO y con colectoras: Milei quiere reescribir las reglas del juego a medida de su interna
El Gobierno presiona en el Senado para suspender las primarias. Los votos que faltan están en manos de gobernadores del norte que negocian a cambio de recursos y poder territorial.
Redaccion 
La Casa Rosada convirtió la suspensión de las PASO en una cuestión de supervivencia política. No se trata de una discusión técnica sobre el costo de una elección: es una herramienta para disciplinar a una oposición fragmentada y, sobre todo, para resolver por la vía institucional una pelea doméstica con Patricia Bullrich, jefa del bloque libertario en el Senado y cada vez más distante del Presidente.
La aritmética no cierra. Los tres senadores de Convicción Federal —Carolina Moisés, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza— todavía no definieron su voto y respondieron a los gobernadores Osvaldo Jaldo, Raúl Jalil y Gustavo Sáenz. El tucumano rechaza eliminar las primarias; el catamarqueño las considera "una encuesta muy cara"; el salteño admite que sirven para evitar que las listas se armen desde Buenos Aires. El lunes podría haber definiciones.
En paralelo, el oficialismo ofrece a gobernadores radicales como Maximiliano Pullaro, Gustavo Valdés y Alfredo Cornejo el regreso de las colectoras a cambio del voto. Es decir: se propone eliminar un mecanismo de participación ciudadana para reemplazarlo por un sistema de sellos que multiplica candidaturas y licúa la representación.
Las PASO nacieron en 2009 como respuesta a una crisis de los partidos que venía desde 2001. Con todas sus limitaciones, obligaron a dirimir candidaturas a la vista de la ciudadanía y no en una mesa chica. Su eliminación devolvería ese poder a las cúpulas ya quienes financian campañas: un retroceso democrático que favorece a los aparatos con más recursos ya los liderazgos personalistas.
El episodio revela además la lógica de gobernabilidad del mileísmo: los votos se consiguen con transferencias discrecionales, obras o favores a provincias asfixiadas por el ajuste. Para el peronismo del norte, que acompañó a Sergio Massa en 2023 y luego se apartó, la decisión es también una definición de identidad. Votar con el Gobierno puede traer alivio fiscal a corto plazo, pero consolida un esquema que concentra poder en la Nación mientras vacía de recursos a las provincias.
La pregunta de fondo no es cuánto cuesta votar, sino quién decide las candidaturas y para qué. Una democracia que se ahorra la participación termina pagando el precio en legitimidad.
