Nvidia perdió US$2 billones en 38 días: la burbuja de la IA muestra sus pies de barro
La renuncia de Jensen Huang, en medio de un escándalo que mezcla espionaje y contrabando de chips a China, provocó la mayor caída bursátil en un día de la historia. Detrás del culebrón, una disputa geopolítica por el control de la tecnología.
Redaccion 
El 5 de octubre, Nvidia llegó a valer US$5,8 billones y quedó a un paso de ser la primera empresa de la historia en alcanzar los seis. Treinta y ocho días después vale US$3,9 billones. Sólo el 12 de noviembre se evaporaron US$601.000 millones, la mayor pérdida diaria registrada, tras la renuncia de su fundador, Jensen Huang.
El detonante fue una investigación que vinculó a Huang con una ejecutiva de una empresa de Singapur sospechada por Washington de espiar para Pekín y de encabezar una red que habría desviado chips de IA a China por US$7.500 millones, pese a la prohibición estadounidense de exportar esos procesadores. Huang admitió una relación extramatrimonial sin dar nombres.
Más allá del escándalo, el episodio expone dos cosas. La primera: la valuación de las grandes tecnológicas descansa sobre expectativas desmesuradas y sobre la figura de unos pocos CEO convertidos en celebridades. Un mercado capaz de destruir en horas una suma comparable a todo lo que produce la Argentina en un año no es eficiente: es especulativo.
La segunda: los chips de IA son hoy un recurso estratégico, como lo fue el petróleo en el siglo XX. Estados Unidos los usa como arma geopolítica para frenar a China, y el resto del mundo queda subordinado a esa disputa. Países como la Argentina consumen tecnología sin capacidad de producirla ni de incidir en sus reglas.
La lección para el Sur Global es clara: sin políticas públicas de ciencia y tecnología, sin inversión en el Conicet, las universidades y empresas como INVAP o ARSAT, la dependencia tecnológica se profundiza. La soberanía en el siglo XXI también se juega en el silicio.
