La fragmentación del salario: el mapa paritario de la desigualdad estructural
El último informe oficial de la Secretaría de Trabajo desnuda el desguace del poder adquisitivo en los convenios colectivos. La asimetría entre los escasos sectores que resisten y el desplome de la industria expone un modelo de disciplinamiento y transferencia de ingresos.
Prensa
La realidad material de la clase trabajadora argentina atraviesa una profunda fractura estructural. Según los datos oficiales, los salarios pactados en paritarias acumulan una caída real del 6% desde finales de 2023. Sin embargo, detrás de ese promedio recesivo opera una asimetría alarmante: solo tres gremios lograron ganarle a la inflación —Aceiteros (+12,7%), Encargados de edificio (+5,6%) y Transporte automotor (+3,8%)—, mientras la gran mayoría de las ramas ligadas al mercado interno sufren un retroceso histórico.
Este escenario expone una disputa distributiva donde la fragmentación del movimiento obrero funciona como un engranaje de disciplinamiento macroeconómico. Los sectores que logran preservar su capacidad de compra responden a eslabones estratégicos de la cadena agroexportadora o a servicios con alta capacidad de presión. En el extremo opuesto, el castigo recae sobre las actividades intensivas en mano de obra nacional: la Construcción (-12,4%), la industria Textil (-12,3%), Gastronómicos (-9,5%) y Alimentación (-8%).
El debilitamiento del salario en los sectores que producen los bienes esenciales del pueblo destruye el consumo interno y fragmenta la histórica homogeneidad de la clase trabajadora.
La consecuencia inmediata sobre el entramado social es el quiebre de la movilidad ascendente. Al subordinar los ingresos a la rentabilidad aislada de cada corporación y no a un principio rector de justicia social, el modelo económico dualiza el mundo del trabajo. Quienes producen los alimentos y la indumentaria del pueblo son paradójicamente los más castigados por la inflación, forzando a los hogares a recortar consumos indispensables y sumergiendo a franjas del empleo registrado bajo la línea de la pobreza.
La contracción de la demanda no es una falla colateral, sino el vector elegido para sostener una estabilidad ficticia a expensas de la producción nacional. La negociación colectiva, concebida históricamente en el pensamiento nacional-popular como la herramienta para asegurar la independencia económica del hogar trabajador, queda reducida a una puja defensiva. Sin una recuperación homogénea del salario real, el proyecto de país se reduce a una economía primarizada y excluyente.
