El chantaje de los mercados: La “estabilidad financiera” como herramienta de disciplinamiento social
Los reportes de “riesgo político” que circulan en la City porteña revelan la tensión estructural entre la rentabilidad del capital especulativo y la supervivencia de las mayorías. Para el poder financiero, la democracia es un factor de inestabilidad si no garantiza la continuidad del saqueo.
Prensa
El concepto de “riesgo político” ha vuelto a colonizar el discurso de los analistas de mercado. Detrás de este tecnicismo se esconde una advertencia disciplinadora: cualquier intento de resistencia social, freno legislativo o mediación institucional que cuestione el programa de ajuste es interpretado como una amenaza a la “seguridad jurídica”. En esta lógica, la estabilidad financiera no es un medio para el desarrollo nacional, sino un fin en sí mismo que exige, como tributo, el desmantelamiento del Estado y la precarización de la vida.
Lo que los monitores de Wall Street califican como “incertidumbre” es, en realidad, el pulso de un pueblo que se niega a ser la variable de ajuste de una deuda externa asfixiante. La supuesta paz de los mercados es la cara visible de una profunda guerra social: mientras los bonos soberanos celebran el recorte de partidas en salud y educación, la economía real —la de las PyMEs, los comercios de barrio y los trabajadores— se hunde en una recesión planificada. El dogma del superávit fiscal a cualquier precio ha transformado al Ejecutivo en un mero administrador de transferencias de ingresos desde los sectores populares hacia los grupos económicos concentrados.
Históricamente, la soberanía argentina ha sido asediada por este chantaje permanente. Los actores financieros, con la complicidad de dispositivos mediáticos y judiciales, operan para que la política quede reducida a una gestión técnica de la escasez. Se busca naturalizar que el cumplimiento con los acreedores externos está por encima de la justicia social y la independencia económica.
La verdadera estabilidad no nacerá de las planillas de los bancos, sino de la reconstrucción del entramado productivo y la recuperación del salario. Un país que prioriza el índice de riesgo país por sobre el índice de pobreza es un país que renuncia a su destino. Romper el tutelaje de los mercados es la condición necesaria para restablecer un proyecto nacional-popular donde la estabilidad de la mesa de los argentinos sea la única prioridad irrenunciable.
